Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:53 

В качестве вступления и представления

Доброго всем времени суток!
Не буду никого вводить в заблуждение, этот дневник я завел только для того, чтобы иметь возможность иногда (!) высказываться в чужих дневниках на отдельные, очень задевшие меня темы. Ну и что-то так, по мелочи. Читать здесь, скорей всего, будет нечего.

23:59 

Я всем очень благодарен за такие отклики и в качестве ответного шага - меленький букет из трех цветов, "собранный" в прошлое воскресенье в Ботаническом саду:

Первый

Второй:


И третий, с маленькой "нагрузкой":



18:20 

Выполняя пожелание Элы

Был разговор о фотографиях с Роскона-2005. Их есть у меня.
Например, вот эти:

1. Эла и Гатти в фойе перед общим сборищем фантастов


2. Они же там же в компании Владимира Серебрякова


3. Эла, это у тебя берет автограф Светлана Лаврова, лауреат за лучшую детскую фантастику :)


4. Ну а это торжественный банкет, где вы с "настоящим полковником" Злотниковым. Очень приятный в общении и душевный человек


Есть еще штук десять фотографий посиделок в номере, там где Пехов с дамами, Джориан с Гаркой и т.д., если интересно, выложу.
Только я бы хотел знать, как лучше в дайриках выкладывать фотографии: все сразу, по одной-две в комментах, явно или под морем, чтобы было легче и удобней смотреть.

21:56 

Окончание Роскона

Еще фотографии с Роскона. Эла, теперь это посиделки в номере.

Сразу пять писателей-фантастов: Пехов с Бычковой и Турчаниновой, Серебряков и Уланов. Кто спрятался слева за холодильником, не помню.

01:01 

Какая связь между емкостью флеш-драйва и Робером?

Предыстория: В принтере помер картридж, честно отпахав полтора года. Надо покупать. А заодно и флеш-драйв купить побольше, 64 Мб - это уже просто неприлично. В общем, поехал на Савеловский, побродил, посмотрел, выбрал флешку. После чего, как всякий разумный человек, перешел через ж/д и купил все в "Санрайзе", отдав не 3000, а 2400.

Иду назад и радуюсь. 512 мегов - не 64, столько всякой ерунды туда влезет. И тут пошли ассоциации по линии "раньше-теперь". Вспомнилось время, когда винчестеры были 10-мегабайтными, а флопы - "косыми".

Потом перескок на мысль о том, что ведь и интернета когда-то не было, а значит,и книг раньше я не мог столько читать, потому что не было возможности качать их из сети. Снова положительный момент.

А еще из-за этого не было чатов, форумов, мыла, дневников. И поэтому (плюс характер) несколько лет подряд мой круг общения составляли то ли 2, то ли 2,5 человека. И тут прогресс налицо.

Ну и завершающий шаг, который привел меня туда, куда и должен был. Не потраться я тогда на выделенку (а дайл-ап невозможен физически), я мог бы пролететь мимо Вериных книг, мимо очень интересных людей и фиг бы пропадал столько времени на одном известном форуме. И не обсуждал бы с таким удовольствием КНК. "КНК, ах да, что там вчера писали про Робера?... И про Рокэ... Заложник, ага, как же... Надо бы ответить..." А все началось с 512 мегабайт.

23:54 

Приветствую всех сразу!

Я как-то не успеваю приветствовать всех новых ПЧ индивидуально, поэтому обращаюсь ко всем - Добро пожаловать!:white:
Не знаю, что получится из этого дневника дальше, но ваше внимание очень приятно.



17:34 

Был в "Олимпийском"

Ну и, конечно, не мог уйти без ЛП.
Пусть я книгу уже давно прочитал, и не один раз, все равно - так приятно держать в руках том в твердом переплете и читать его, уютно устроившись на диване, а не за столом перед монитором. Буду сидеть и смаковать самые любимые эпизоды: абордаж, последняя ночь Дорака, Золотая ночка и скачка с Осенними всадниками, "битва дураков", прощание Рокэ в Урготелле...

18:02 

Вдогонку к предыдущей записи

Вспомнил про скачку в Золотую Ночь и вдруг осознал несомненную пользу от дайрика. Если очень припрет, я могу здесь высказать то, о чем вынужден молчать на форуме.

А "приперло" по такому поводу. Была высказана ну просто "выдающаяся" претензия к Роберу - он, де, в Золотую Ночь "даже до Яблонь доехать не смог". Нет, я много чего могу понять, но это!?:nea:
Ну и как тут, не нарушая правил форума, сказать, что, по моему мнению, Дракко проявил там себя умнее данного критика? И будет некуртуазно, будет "переход на личности", опять, скажут, несогласных пинают. И, в общем то, будут правы, правил нарушать нельзя.
А если умница Клемент и Дракко оценивают ситуацию более адекватно, чем этот "несогласный", что тогда? Тогда остается высказаться здесь, обезличенно, не тыкая пальцем. Может, полегчает.

22:25 

Добро пожаловать!

Число ПЧ снова увеличилось! Рад всех приветствовать :flower:

Вот с поиском красивых картинок у меня беда, поэтому буду доставать из своих запасников всякие виды, может, тоже будет ничего. В данном случае - очень мне понравившийся вид на Тибр


21:21 

Почти дурдом, или новый Юлий Цезарь

Одновременно пытаюсь написать отчет по работе, общаться на Эланде и в очередной раз спорить по поводу Робера. Что-то должно пострадать...

Надеюсь, это будет не Робер :)

13:18 

Отвлекусь-ка я пока от стоимости бизнеса и кэртианских проблем...

С большим опозданием, но добрался до кардовского Эндера. Достоинства и недостатки - вопрос отдельный, но вот среди прочего привлекла внимание идея создания фигуры авторитетного политика мирового масштаба через Сеть, да еще и анонимно. Умные подростки под никами выходят в Сеть, проходит время - и миллионы людей верят тем, кого в жизни ни разу не видели и даже не могут быть уверены в их существовании.
На дворе стоял 1977 год, а Кард уже предсказал "виртуалов" как социальное явление.
Мда, а все эти наши форумы, дайрики, ЖуЖи как раз ступеньки, ведущие к появлению Демосфена и Локи :wow2:

Вообще-то мне не очень нравится такой вариант - анонимность внушает недоверие, но, может, это консерватизм говорит? Все-таки привыкли мы учитывать личность...

19:06 

Maya Tollie, Виор - я вас приветствую!



19:13 

А здесь я этого зверя еще не показывал

Мне кажется, что у него есть много общего с некоторыми обитателями дайриков :)

Вот в таких условиях я и работаю:


И кто тут кому мешает?

19:26 

Раз уж полез в архивы...

Давно хотел выложить эту фотографию, почему бы и не сейчас?

Рим. Вилла Боргезе - настоящий парковый комплекс, много туристов. Территорию патрулируют конные карабинеры. Выглядят они очень красиво, честно-честно. Но вот иногда...

Предупреждаю, некоторые могут счесть это не совсем эстетичным.




23:22 

Рене-Серсея, добро пожаловать!

Мне очень приятно, что Вы сюда заглянули :)
Поэтому он поет в Вашу честь!



21:12 

Спасибо "Бабушке друга" !

Нет, все-таки хорошо, что иногда всплывают на форуме такие дурацкие темы.А то мы с таким увлечением спорили по поводу Робера, так серьезно, так бескомпромиссно... что я почувствовал - еще немного, и "бодание" с оппонентами станет прямо таки сверхзадачей, в этой серьезности можно будет утонуть.

Но тут появляется Kore со своим "почти инцестом" и чувство юмора вновь начинает пробивать себе дорогу на поверхность ;-).

09:39 

Англия и Йорк!

В память замечательного человека и тех его соратников, для которых слово "Верность" не было пустым звуком.


21:34 

В фэнтези все должно быть реально?

Прочитал на дневнике у Крейди этот обмен мнениями
http://www.diary.ru/~creydi/?commen...;postid=6617807
и впал в недоумение. Причем сразу по двум моментам.

1. "Не бывает таких людей!"
Т.е. "сказочный" персонаж, в сказке выросший, в ней же и воспитанный, должен соответствовать реалиям нашей, отнюдь не сказочной, жизни? А это реально, простите за каламбур? Мне почему-то кажется, что фэнтезийная (фантастическая) составляющая - не просто часть антуража, она должна влиять на формирование личностей, действующих в этом мире, причем и в физическом плане (вплоть до генетического уровня), и во всем остальном, включая психологию и мораль. Поэтому, если брать конкретно КНК, то личностей, подобных Рокэ, в нашем мире вообще быть не должно, поскольку нет ни Абвениев, ни их наследия в виде магическо-генетических манипуляций, ни прочих интересных вещей. Так в чем смысл такой претензии, может, кто объяснит. Возникает догадка, что таким "нереальным" персонажам некоторые читатели не могут сопереживать и т.д. Но, может быть, это все-таки не проблема автора?

2. "Недостатки должны быть! Причем не всякие"
Еще одно недоумение. А что, в литературе существуют какие-то нормы на этот счет? Типа "Предельно допустимый уровень отрицательных черт характера у положительных героев второго плана" или наоборот "Минимальное рекомендуемое количество недостатков у главного героя"? А несоблюдение этих норм - повод для сурового осуждения нарушителя:
"Талантов отсыпано полной чашей -- но ни единой смешной странности, ни одной мелкой привычки, ни одной глупой слабости -- не байронически великолепной, а глупой."
Простите, а тут формализмом не отдает? Должен быть недостаток, ну должен, по разнорядке (чьей-то) положено, а нету. Может, кто-то объяснит, почему "глупые слабости" так необходимы. Для галочки? Для "оживляжа"? Чтоб не чувствовать себя по сравнению с таким персонажем слишком ущербным? Еще почему-то?
Причем что интересно. Недостатки должны быть определенного сорта, те, что показаны автором, в расчет не принимаются. Скажем, серьезное неумение разбираться в людях, некоторая "душевная" глухота, склонность давать выход своим чувствам в достаточно неприятной форме - это не то, это никак не может компенсировать талантов воина и музыканта. Похоже, нужно хоть какое-то или физическое, или моральное уродство... Что, на "типы" недостатков тоже есть разнорядка?

В общем, непонятно ...

23:25 

Всем-всем огромное спасибо за поздравления, мне было необыкновенно приятно читать столько хороших слов свой адрес :sunny:



14:01 

Яна, Balyu, Darvest - приветствую!

В качестве привета - все та же Италия. Флоренция, вид на Арно и флорентийские мосты, ближайший - знаменитый Понте Веккьо, "мост ювелиров"



Где-то в далекой-далекой галактике

главная